viernes, 13 de abril de 2012


El uso de epinefrina prehospitalaria y la supervivencia entre los pacientes con paro fuera del hospital cardiaco


Akihito Hagihara, DMSc, MPH, Manabu Hasegawa, MD; Takeru Abe, MA; Takashi Nagata, MD; Yoshifumi Wakata, MD; Miyazaki Shogo, PhD

RESUMEN

La epinefrina contexto se utiliza ampliamente en la reanimación cardiopulmonar para la detención fuera de un hospital cardiaco (OHCA). Sin embargo, la efectividad del uso epinefrina antes de la llegada del hospital no ha sido establecida.

Objetivo
Evaluar la asociación entre el uso de adrenalina antes de la llegada al hospital y la mortalidad a corto y largo plazo en pacientes con paro cardíaco.

Diseño, Marco, y los futuros participantes
El análisis no aleatorio, la propensión de observación de los datos de 417 188 OHCAs que ocurren en el período 2005-2008 en Japón en el que los pacientes mayores de 18 años o más tenían un OHCA antes de la llegada del servicio médico de emergencia (EMS), fueron tratados por el personal de EMS, y fueron transportados al hospital.

Principales medidas de resultado.
Retorno a circulación espontánea antes de la llegada del hospital, la supervivencia a 1 mes después de un paro cardíaco, la supervivencia con buena función cerebral o moderada (categoría de rendimiento cerebral [CPC] 1 ó 2), y la supervivencia sin discapacidad, neurológico leve o moderada ( Categoría resultados globales [OPC] 1 o 2).

Resultados
De la recuperación de la circulación espontánea antes de la llegada al hospital se observó en 2786, de 15 de 030 pacientes (18,5%) en el grupo de epinefrina y 23 042 de 402 158 pacientes (5,7%) en el grupo sin epinefrina (P <.001), fueobservado en 2446 (18,3%) y 1400 (10,5%) de 13 401 encontrados propensión a los pacientes, respectivamente (P <.001). En la muestra total, el número de pacientes con una supervivencia a 1 mes y la supervivencia con el CPC 1 o 2 y OPC 1 ó 2, respectivamente, fueron 805 (5,4%), 205 (1,4%) y 211 (1,4%) con epinefrina y 18 906 (4,7%), 8.903 (2,2%) y 8831 (2,2%) sin epinefrina (todos p <.001). Los números correspondientes en los pacientes encontrados propensión fueron 687 (5,1%), 173 (1,3%) y 178 (1,3%) con epinefrina y 944 (7,0%), 413 (3,1%), y 410 (3,1%) sin epinefrina ( todos p <.001). En todos los pacientes, una asociación positiva entre la epinefrina prehospitalaria y retorno a circulación espontánea antes de la llegada al hospital (odds ratio [OR] = 2,36, IC 95%, 2.22-2.50, p <.001). En la propensión de los pacientes encontrados, una asociación positiva también se observó (OR ajustada: 2,51, IC 95%, 2.24-2.80, p <.001). Por el contrario, entre todos los pacientes, asociaciones negativas se observaron entre la epinefrina prehospitalaria y largo plazo las medidas de resultado (OR ajustado: 1-mes de supervivencia, 0.46 [IC 95%, 0.42-0.51]; CPC 1-2, 0.31 [IC 95% , 0.26-0.36]; y OPC 2.1, 0.32 [IC 95%, 0.27-0.38], todos p <.001). Asociaciones negativas similares se observaron entre la propensión de ajuste pacientes (OR ajustado: 1-mes de supervivencia, 0.54 [IC 95%, 0.43-0.68]; CPC 1-2, 0.21 [IC 95%, 0.10-0.44], y OPC 1 - 2, 0,23 [IC del 95%, 0.11-0.45], todos p <.001).

Conclusión 
Entre los pacientes con OHCA en Japón, el uso de la epinefrina prehospitalaria se asoció significativamente con mayor probabilidad de retorno de la circulación espontánea antes de la llegada al hospital, pero disminuyó la posibilidad de supervivencia y buenos resultados funcionales 1 mes después del evento.

Fuente: JAMA The Journal of the American Medical Association,

Enviado por: Lcdo Héctor Vidal